ChatGPT vs Claude vs Grok: qué puedes hacer con cada IA

Por Redacción Pangea IA · Actualizado el 4 de octubre de 2026

ChatGPT, Claude y Grok pueden ayudar a escribir, entender documentos y resolver dudas, pero no completan las mismas tareas de la misma manera. La diferencia aparece cuando queremos un resultado terminado: una noticia publicada con su imagen, un vídeo para una tienda o un archivo que podamos descargar y utilizar.

Para combinar texto, imagen original y publicación en WordPress.com, nuestra primera opción a probar sería ChatGPT con las herramientas adecuadas. Claude también puede publicar en WordPress.com, aunque necesita una imagen aportada o una herramienta externa para crear una foto. Para generar clips, Grok Imagine ofrece una función específica. Estas recomendaciones se basan en las capacidades documentadas, no en una prueba de calidad con puntuaciones.

Qué hace cada una: comparación rápida

«Sí» significa que la función está documentada, no que sea ilimitada o esté incluida en todas las cuentas. Una conexión permite acceder a otro servicio; no garantiza todas sus acciones. «No verificado» indica que no hemos encontrado una función equivalente en las fuentes revisadas, no que sea imposible construirla con herramientas externas.

Tarea	ChatGPT	Claude	Grok
Escribir un correo, un artículo o un resumen	Sí	Sí	Sí
Consultar información reciente	Sí, con búsqueda web	Sí, con búsqueda web	Sí, con las herramientas de búsqueda disponibles
Analizar documentos o una imagen adjunta	Sí	Sí	Sí; formatos y límites según plataforma
Crear una foto o ilustración original	Sí, con generación de imágenes	No de forma nativa; sí gráficos y diagramas	Sí, con Imagine
Generar un clip de vídeo desde una descripción	Sin equivalente nativo verificado en esta revisión	Sin generador nativo verificado en esta revisión	Sí, con Imagine
Crear archivos de trabajo	Sí, con las herramientas de archivos y Work	Sí: Word, PDF, Excel y PowerPoint	Sí en flujos documentados, incluido Grok Bot; comprobar modalidad
Crear y publicar entradas en WordPress.com	Sí, con el plugin oficial autorizado	Sí, con el conector oficial autorizado	Conexión oficial específica no verificada; admite MCP personalizado
Trabajar con correo y calendario	Con conexiones compatibles y permisos	Con conexiones compatibles y permisos	Con conectores; acciones y planes varían

La tabla se apoya en la documentación de ChatGPT, archivos de Claude, Grok, WordPress.com con ChatGPT y WordPress.com con Claude. Los matices de imágenes, vídeo y conexiones se explican a continuación.

Publicar una noticia con imagen en WordPress

Imaginemos una revista local que quiere publicar una noticia sobre una feria: contrastar fecha y lugar, redactar el texto, añadir una cabecera y dejar la entrada en la categoría correcta. Es una tarea con varias piezas; escribir el artículo solo cubre una parte.

ChatGPT: la integración oficial de WordPress.com permite trabajar con entradas y medios. Con la generación de imágenes disponible, puede preparar una cabecera y utilizar el conector para incorporarla a la publicación. Hace falta conectar la cuenta, habilitar las herramientas y autorizar las acciones. Tener un chat abierto no equivale a tener acceso a la web.

Claude: WordPress.com ofrece un conector oficial para crear y gestionar contenido. Por tanto, también puede resolver la parte de publicación. Si ya existen fotos propias o una cabecera preparada, su falta de generador fotográfico nativo no impide completar el artículo. Para una imagen nueva, habrá que aportarla o utilizar otra herramienta compatible.

Grok: en la documentación pública de conectores revisada no hemos verificado una integración específica de WordPress lista para usar. Sí admite conexiones personalizadas mediante MCP, un sistema para dar acceso a herramientas externas. Esa vía abre posibilidades, pero habría que comprobar la autenticación, las acciones de escritura y el funcionamiento con el sitio concreto. No la presentamos como una solución probada ni como un botón disponible para cualquiera.

Nuestra elección para este ejemplo: empezar por ChatGPT si se necesita crear también la cabecera sin cambiar de herramienta. Claude es una alternativa viable cuando las imágenes ya están resueltas. Con Grok, la parte que exige comprobación adicional es la publicación directa.

El alcance importa: WordPress.com documenta este acceso para sus planes de pago y, durante un periodo inicial, para sitios gratuitos nuevos. En instalaciones de WordPress con otro alojamiento, las condiciones cambian; la vía documentada por WordPress.com incluye Jetpack con los planes compatibles. No basta con que una web esté hecha con WordPress.

Crear una imagen para un cartel o una publicación

ChatGPT puede generar y editar imágenes: por ejemplo, una ilustración de una cafetería para anunciar un evento o una cabecera horizontal. Grok también genera imágenes con Imagine. En ambos casos conviene revisar el resultado, especialmente si contiene letras, precios o detalles que deben ser exactos.

Anthropic aclara que Claude no genera fotos o ilustraciones como un generador de imágenes. Sí puede producir diagramas, gráficos y visualizaciones con HTML o SVG, además de analizar imágenes adjuntas. Un gráfico exportado a PNG no es lo mismo que crear una fotografía imaginaria.

Claude también puede mostrar imágenes encontradas en la web. Eso no significa que las haya generado ni que puedan reutilizarse sin comprobar su licencia. Para un blog con fotografías propias, esta diferencia puede importar poco; para quien necesita ilustraciones originales a diario, sí cambia el flujo de trabajo.

Crear un vídeo corto para redes sociales

Una tienda que quiera un clip de un producto tiene una opción directa en Grok Imagine. Su documentación describe generación de vídeos breves desde instrucciones de texto, con indicaciones de movimiento, cámara y estilo. Es un caso distinto de pedir a un asistente que escriba el guion de un anuncio.

En las funciones de ChatGPT y Claude consultadas no hemos verificado un generador nativo equivalente a Imagine. Ambos pueden ayudar a preparar el guion, los textos y las instrucciones para otra herramienta. Si se añade un servicio de vídeo externo, hay que valorar por separado su acceso y su coste; no lo contamos como una función nativa del chat.

Tampoco conviene recomendar Sora basándose en una guía antigua. La documentación oficial de OpenAI fija la retirada de Sora 2 y de su API de vídeo el 24 de septiembre de 2026. Ese aviso se refiere a la API y no demuestra qué puede ofrecer cada integración externa; sí impide tratar aquella vía como una opción vigente.

En Grok también hay límites: su ayuda oficial describe marcas de agua y límites de resolución según el nivel de uso. Para un encargo real hay que comprobar el archivo entregado y las condiciones de la cuenta. Generar un clip tampoco significa publicarlo automáticamente en Instagram, TikTok o una web.

Preparar un currículum, un PDF o una presentación

Una persona que busca trabajo puede aportar su experiencia y pedir un currículum editable y una versión en PDF. ChatGPT Work está orientado a completar tareas y entregar archivos revisables. Claude documenta expresamente la creación de Word, PDF, Excel y PowerPoint. Para este uso, ambos son candidatos razonables; el valor está en el archivo final, no solo en el texto del mensaje.

Grok tampoco debe reducirse a imágenes y vídeos. Grok Bot documenta entregas de documentos, hojas de cálculo y presentaciones, y existen flujos con archivos generados y OneDrive en planes empresariales. Grok Bot es una modalidad distinta del chat habitual: no hay que dar por hecho que todas sus funciones estén disponibles en cualquier conversación de Grok.

Un encargo útil sería: «Con estos datos, prepara un currículum de una página, sin inventar experiencia, y entrégalo en formato editable». Después comprueba que se abre, que el texto no se corta y que teléfonos, fechas y nombres son correctos.

Entender una factura y organizar gastos

Los tres pueden trabajar con archivos adjuntos en las modalidades compatibles. Por ejemplo, se les puede pedir que extraigan proveedor, fecha, concepto y total de varias facturas y señalen los datos ilegibles. La diferencia práctica aparece al pedir una hoja descargable con fórmulas, no solo una tabla en pantalla.

Para un presupuesto doméstico o el control de gastos de un pequeño negocio, probaríamos primero la creación de archivos de ChatGPT o Claude. Grok puede analizar los documentos y ofrece flujos de entrega de archivos; conviene verificar la modalidad antes de contratarlo por este motivo. Ninguno debe rellenar importes que no consigue leer.

Buscar información y entender documentos

ChatGPT dispone de búsqueda web; Claude también permite consultar información actual con referencias. Grok combina conversación y herramientas de búsqueda en su ecosistema. Para organizar una escapada, comparar productos o preparar un resumen de actualidad, el encargo debería exigir fechas y fuentes.

Una petición práctica sería: «Compara estas tres opciones con mis requisitos, distingue datos confirmados de suposiciones y enlaza la fuente de cada precio». Para entender un PDF, pide que indique la página de la que extrae cada dato importante. Una respuesta convincente no garantiza que la referencia respalde lo que afirma.

Trabajar con el correo y el calendario

Aquí hay tres tareas diferentes: redactar un correo, consultar mensajes privados y enviarlo. Las tres IA pueden ayudar con la redacción. Las otras acciones requieren acceso a la cuenta y una herramienta que permita realizarlas.

ChatGPT utiliza plugins; Claude ofrece conexiones que pueden aportar contexto a su investigación; Grok documenta conectores de correo y calendario. Hay que comprobar cada integración: poder buscar mensajes no implica poder enviarlos, y leer citas no implica crear una reunión.

Un buen primer encargo es preparar un resumen de mensajes y un borrador de respuesta. Si después se quiere enviar o modificar una cita, debe quedar claro qué hará el asistente y con qué destinatario.

Cuál elegir según lo que necesitas terminar

Para un blog con imágenes nuevas y publicación en WordPress.com: ChatGPT es nuestra opción inicial por la combinación de capacidades. Claude encaja si se dispone de las imágenes. Grok requiere verificar la conexión de publicación.

Para documentos, hojas de cálculo y presentaciones: ChatGPT y Claude ofrecen vías documentadas para obtener entregables. Grok también tiene opciones, pero es importante distinguir el chat de Grok Bot y de las integraciones empresariales.

Para clips generados para redes: Grok Imagine es la opción de las tres con una función específica verificada en esta revisión. Para fotos e ilustraciones, tanto ChatGPT como Grok merecen una prueba con el mismo encargo.

Para escribir, estudiar o entender información: prueba las tres con un ejemplo propio. Esta comparativa no establece que una redacte siempre mejor o cometa menos errores: no hemos realizado una evaluación controlada que permita afirmarlo.

Antes de pagar, prueba el recorrido completo

Comprueba la aplicación, el plan, el dispositivo y la conexión que realmente vas a utilizar. Pide una tarea pequeña de principio a fin y observa qué pasos quedan pendientes. Si necesitas publicar, exige una entrada guardada y su enlace; si necesitas un documento, abre el archivo; si necesitas vídeo, reproduce el clip.

La mejor elección depende de cuánto trabajo deja terminado con un coste y una configuración que puedas asumir. Una herramienta puede ser suficiente para casi todo y necesitar ayuda externa justo en el paso que más repites.

Lecturas relacionadas

ChatGPT y ChatGPT Work: diferencias · ChatGPT frente a Claude: errores y funcionamiento · ChatGPT Work frente a Perplexity Computer

Fuentes y alcance de la comparación

Revisión documental realizada el 4 de octubre de 2026. Los ejemplos son situaciones generales, no resultados de una prueba realizada en cuentas de lectores. Se comparan capacidades y requisitos, sin puntuar calidad ni prometer disponibilidad universal. Las funciones nativas se distinguen de conectores, modalidades de trabajo y servicios externos.

OpenAI: uso de ChatGPT, ChatGPT Work, generación de imágenes, búsqueda web y retiradas de la API.

WordPress.com: conexión con ChatGPT y conexión con Claude.

Anthropic: imágenes y visualizaciones, creación de archivos y búsqueda web.

xAI: funciones de Grok, vídeos con Imagine, conectores, límites y archivos, Grok Bot y OneDrive.

Cabecera: ilustración conceptual generada con IA. Los nombres identifican los productos comparados; la imagen no reproduce sus interfaces.